Questions aux pipiers

par Gilles

traductions de Claudius, Erwin, Flavio et Gilles
merci à Tarek Manadily

02/03/09

- La forme que vous préférez réaliser, celle qui vous procure le plus de plaisir ?
- A contrario, celle qui vous pose le plus de problèmes, qui constitue un vrai challenge ?

Et voici leurs réponses...

J’aime les formes simples mais fines et élégantes, ma préférence va vers les courbes dont les tiges plongent sous le foyer pour préserver les lignes, les courbes vues de profil. Que la tige donne une base au fourneau, en forme d’ogive, je trouve cela plus élégant.

Pour la difficulté les facettes, comme une pipe hexagonale par exemple.

Il faut que toutes soient identiques et que les deux arêtes soit parfaitement dans l’axe de la tige. Sur l’écume, très pâle, l’approximation ne pardonne pas.
 

Ma préférence concernant les formes est le fourneau rond/sphérique. Apple et/ou Galles, par ailleurs j’aime celles avec juste une petite asymétrie sur la silhouette du fourneau. De cette façon je pense avoir ma conception personnelle des pipes rondes. J’ai joint des photos de pipes que j’aime faire (Maya-Galles).

Faire des pipes est toujours difficile, toutes les formes durant le façonnage demandent beaucoup d’attention pour équilibrer les proportions, la ligne et tout. Mais une pipe est très difficile pour moi. Les commandes de pipes "conception propre" de quelques fumeurs. Certaines commandes sont très rigoureuses concernant les dimensions : hauteur et largeur du fourneau , le diamètre des ouvertures , les dimensions de la tige et du tuyau ... le poids . Cela empêche l'expression de ma créativité , sans inspiration et liberté d'action c'est psychologiquement difficile de développer le travail. Oui c’est très dur. Je suis quand même très fier d'avoir ces commandes et heureux de savoir que le fumeur aime le résultat de mon travail.
 

La forme que je préfère réaliser est celle qui exalte la flamme. En général les pipes Magnum. Quand j'ai un beau bloc de bruyère, j'aime l'utiliser entièrement pour obtenir une explosion de flammes et d'œils-de-perdrix.

La forme que je trouve difficile à réaliser est la Billiard droite. Il est difficile de faire cette forme manuellement en respectant toutes les proportions.
 

Les plus faciles à faire ce sont les formes Dublin type XL Dublin CV569 et FF Dublin CV484. Cette forme donne une ample possibilité de corrections pour ôter les éventuels défauts de la bruyère et obtenir, dans tous les cas, un beau modèle.
De plus, elle présente l'avantage de suivre le développement et l'orientation du grain.
Le résultat : presque toujours une pipe flammée avec peu d'imperfections.

La forme la plus difficile, comme tu le sais bien, c'est la Billiard .
Quand je commence à faire ce modèle je me dis toujours : "Voyons les défauts qui vont sortir cette fois-ci ! "
En effet je suis presque sûr qu'elle ne sera pas parfaite car la possibilité d’enlever les sandpits, en respectant la forme, est minime.
Le résultat : faire une Billiard avec les bonnes proportions , flammée et sans imperfection , est vraiment un défi.
 

La Blowfish peut être stimulante. Même s’il y a beaucoup de place pour l’interprétation, (ce qui pourrait faire penser que le travail est plus facile) il peut être difficile, pour travailler avec le grain, de se trouver aux prises avec toutes ces lignes et niveaux. Chacun a son idée sur la façon dont doit être faite une Blowfish,  ainsi il y a un large éventail disponible. J'ai une fois entendu un collègue pipier faire remarquer que "la Blowfish est la version pipière d'un Martini*" et je pense que c’est une grande description.

*C'est en référence aux nombreuses versions d'un Martini qui sont devenues populaires. Au moins ici aux EU il semble que chaque bar a sa propre version, chacune étant faite juste un peu différemment. Par exemple, certains ont des saveurs ajoutées comme la pomme et l’airelle. Pour la blowfish il semble que se soit la même chose avec les pipiers, ils ont tendance à prendre l'idée de base de ce qui compose la forme blowfish et y ajoutent ensuite leur propre tournure pour en faire la leur.
 

Les formes que je préfère réaliser ce sont les libres , où je peux reconnaître le naturel de la bruyère et en suivre le chemin .
Cela me donne inspiration et joie . A l'intérieur de la bruyère je trouve des parties flammées à coupe cross-cut et avec oeils-de-perdrix et la lecture de tout ça me donne l'inspiration juste pour y voir formes particulières et florales.

Les formes plus difficiles à réaliser selon moi sont la calabash et la nautilus . Trouver les plateaux de bruyère et les justes proportions avec une harmonie naturelle n'est pas chose facile .
 

En ce moment, ce que je préfère, ce sont les bulldog/rhodésiennes et leurs variantes. J'ai commencé à fabriquer ces formes l'année passée (2008) et je joue toujours un peu avec une forme qui est nouvelle pour moi. J'en fabrique avec des tiges longues, courtes, évasées, droites, avec des foyers hauts, trapus, anguleux, etc. C'est marrant et je trouve beaucoup de formes aussi diverses qu'attrayantes sans pour autant trop m'écarter de la forme originelle.

La billiard classique est tellement connue qu'il est quasiment impossible de la faire varier. Au moindre écart, on perd la forme. Il faut vraiment la respecter strictement pour ne pas risquer de s'entendre dire "Pas mal, mais c'est pas une billiard". Cela dit, elles restent un plaisir à fabriquer.
 

Les formes que je trouve les plus difficile à réaliser sont celles où je suis contraint de respecter un plan spécifique. Une fois j'ai eu un monsieur qui m’a remis un morceau de papier en guise de plan avec des angles et des mesures précises. Ce n’est pas que faire ce genre de pipe soit difficile, ça manque juste de créativité. Etre créatif est l’un des grands avantages du métier de pipier et les pipes comme celle-ci ne me permettent pas un surcroît d’excitation. Cela ne veut pas dire que je n'aime pas faire des billiards ou des formes classiques parce que dans ces formes il y a encore beaucoup de place pour être créatif.
 

Je prends plaisir à fabriquer toutes les formes de pipe. Du moins, toutes les formes que je juge harmonieuses. Ce que je n'aime pas, ce serait de fabriquer x fois la même forme dans la même période. Et je n'aime pas beaucoup non plus qu'on m'impose tout un tas de paramètres comme les dimensions exactes de la pipe, la finition, le matériau de la bague, etc. Je ne suis pas un robot :-)

Et j'aime particulièrement essayer de nouvelles formes que je n'ai jamais fabriquées.

Justement, j'adore les challenges. Même si ça peut être quelques fois stressant, ce sont les challenges qui nous poussent à nous améliorer. Faire une billiard classique et bien équilibrée n'est pas évident. Mais ce que je trouve le plus difficile, c'est de faire une belle Bulldog. Que ce soit une bulldog droite classique ou une Danish Bent Bulldog, ce n'est jamais facile. Chaque détail est important lorsqu'on est perfectionniste et ce genre de forme ne pardonne aucune erreur.
 

La plupart des formes classiques sont difficiles comme chaque fumeur de pipe ou chaque fabrique de pipes a sa propre idée sur la forme idéale de ces modèles. La bulldog parfaite pour l'un est une forme ratée pour l'autre. Est-ce que le fourneau d'une  billiard doit avoir une inclinaison vers l'avant  de 3 ou de 5 degrés ?
Si c'est 3 degrés comment le propriétaire le mesure-t-il ? Une  prince a-t-elle un tuyau courbe ? Combien de courbure ?
 

Toutes les pipes que je construis me satisfont . Toutes sont tirées de mes dessins et différentes entre elles .

Certaines pipes freehand avec le système Hoof qui, en plus d'un dessin élaboré , demandent beaucoup de précision dans les ouvertures pour une bonne fonction et dans les accouplements .
 

Avant tout permettez-moi de préciser que les pipes Geiger sont créées par moi et ma femme Sara et que nous contribuons de manière égale à chaque pipe sortant de notre atelier. Beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de cela, car j'ai commencé en solo, ce qui explique que je vais répondre à vos questions au pluriel.

Ne connaissant pas le sujet de l'article je vais répondre de manière un peu simplifiée.

1-Notre plus grande joie c’est quant nous sommes capables de contribuer à quelques chose de nouveau pour le monde de la pipe. Qu’il s’agisse de nos propres formes (Logo, Yin-Yang...), en modifiant les formes d'autres pipiers connus pour les interpréter selon notre propre expression, ou lorsque nous repensons nos formes existantes pour trouver de nouvelles variantes ou améliorer une pipe existante.

2-C’est en relation avec la première question dans le sens où certaines nouvelles formes exigent beaucoup de réflexion pour un croquis réussi esthétiquement et un placement du grain harmonieux et fonctionnel. Souvent, nous faisons un prototype en pin juste pour l’observer en trois dimensions, l'évaluer et le sentir dans la main avant de prendre le risque de perdre un précieux bloc de bruyère. Et parfois je dois même créer de nouveaux forets ou d'autres outils pour ce modèle spécifique juste pour obtenir un travail correct.

Mais il n'y a pas de réponse facile car toutes les pipes présentent des problèmes différents qui doivent être résolus. Quand vous prenez les défauts de la bruyère en considération, et devez retravailler et repenser votre idée originelle, vous créez parfois une forme totalement différente. Fabriquer une pipe c’est vraiment résoudre des problèmes et certaines nuits je reste éveillé jusqu'à ce que j’ai trouvé les solutions.

PS : J' ai ajouté une photo d'une pipe que nous avons en cours et que nous considérons comme une des pipes les plus stimulantes que nous ayons faites jusqu’à présent.
 

Chaque jour et chaque forme présente un ensemble unique de défis. On ne peut pas prévoir ce qui se trouve sous la surface d’un bloc de bruyère avec une justesse parfaite, par conséquent il faut toujours être prêt à répondre aux situations comme elles surviennent. Les formes classiques sont particulièrement difficiles à cause de la nature impitoyable de leur conception. Il faut prendre une forme très précise et la contraindre dans un bloc de bruyère qui n’a peut-être pas la moindre envie de devenir cette forme. Par conséquent, la quête d'une pipe lisse dans une forme classique est une très difficile. Je crois, cependant, que le genre de forme le plus difficile est dans le style moderniste. Elles s'inspirent des traditions françaises et anglaises classiques et danoises modernes dans leur jeu de lignes et leur dynamique, mais elles tentent de créer des formes souvent compliquées, fluides à l'impressionnante complexité et cependant dotés de suffisamment d'élégance pour que la forme soit abordable et compréhensible. Ces formes, comme ma Reclining Mesa ou ma Dewdrop sont, pour moi, les plus stimulantes à cause de l’absolue complexité de tisser ensemble toutes les idées souvent disparates dans un tout unifié.
 

Mes préférences quant aux formes de pipes en bruyère sont liées à une recherche visant à juxtaposer ajours et surfaces pleines de sorte à préserver le juste équilibre artistique. Les ajours ne doivent pas dominer mais plutôt compléter la forme générale de la pipe de façon à donner à la pipe une légèreté visuelle et en même temps laisser suffisamment d'espace au grain pour qu’il puisse révéler sa beauté. L’idéal que je poursuis en ce qui concerne la forme c’est de réaliser des pipes qui seraient de belles sculptures fonctionnelles. Mon approche est dictée par ce que moi-même j’attends d’une pipe quand je la fume, c’est qu’elle me m’apporte non seulement une expérience agréable de fumage, mais aussi des sensations esthétiques liées à sa forme harmonieuse, sa couleur etc. Réassumant j’attends de la pipe que par sa forme elle soit un objet d'art, unique en son genre, et j’essaye d'éviter de répéter des modèles mille fois copiés.

Ce qui pour moi est particulièrement excitant (ceci n'est pas peut-être pas strictement du domaine de la forme) c’est quand j’essaye de montrer la beauté de la bruyère en juxtaposant deux types de surfaces : lisse et sablée. La Spanishdancer 8 - en donne un exemple : l’ajour au talon du fourneau ainsi que le rebord du haut du foyer et l’enflure sont lisses tandis que les parois latérales et frontale du fourneau sont sablées. Le sablage profond passe graduellement au superficiel vers le dessous du fourneau de la tête pour disparaitre sur la tige.

Il est évident qu'il est plus facile d'obtenir une surface "parfaitement" lisse sur une forme pleine que sur une forme qui contient des ajours. Arriver a atteindre une surface bien polie sur la partie extérieure des ajours tout en la gardant du côté intérieur - un peu caché à l’œil - moins polie n’est pas encore des plus difficiles. En ce qui me concerne je m'efforce à exposer le grain de la bruyère aussi sur les cotés de l'intérieur des ajours, même si cela signifie consacrer de longues heures de polissage de la surface aux endroits les plus difficiles à atteindre.

Dans mes premières réalisations de pipes je cherchais à relever des défis fort ambitieux avec des formes et des ajours complexes: Welonka en est l’exemple. J'y ai renoncé en faveur de la fonctionnalité de la forme de la pipe que j’ai jugé être plus importante.
 

J'aime vraiment la plupart des formes de freehands, mais mes "propres" modèles, comme les "Lion", les "Disc", les "Fish ", sont les formes que j’aime le plus faire.

Chaque fois que je travaille sur un de ces modèles, j'essaye de le modifier un peu pour améliorer la forme dans son ensemble et si ça s’avère encore mieux que les précédents c’est très agréable.

La plupart des formes sont difficiles à faire. Cependant, faire globalement la forme brute est en réalité tout à fait simple, le plus difficile est d’obtenir "l'expression" juste à 100 %. Cela peut être une question de petits détails qui font une différence énorme à la fin.

Aussi, si je prévoie de faire une pipe avec beaucoup de détails sculptés, je me retrouve à poncer une pipe pendant un jour entier pour obtenir la finition parfaite – C’est un dur labeur!

Parmi les nombreux modèles que j’ai réalisé, je trouve que le "Blowfish" est le plus stimulant à faire, parce qu’il contient un élément asymétrique, signifiant que vous devez travailler avec 3 dimensions variables au lieu de 2, ce qui est commun pour la plupart des modèles de pipe.
 

Pardonnez, s'il vous plaît, ma réponse tardive. Mon respect pour votre forum m'oblige à répondre de manière réfléchie. Il pourrait avoir été plus facile, cependant, de dire lequel de mes enfants est mon préféré ou le plus difficile. Ils tous ont leurs moments.

En me creusant la cervelle, je ne peux pas penser à une forme préférée. Je ne pense pas avoir un favori. Un producteur artisanal de mouches artificielles, avec qui j'avais l'habitude de m'entretenir, me dit un jour qu'il ne pensait pas avoir capté parfaitement les lignes exactes d'une mouche avant d'en avoir produit 100 douzaines. J'aime les classiques comme les Billiards et les Bulldogs autant que les Clams et les Cobras.

A propos des Clams et des Cobras, il y a différentes sortes de difficultés. Les pipes comme ces deux formes sont difficiles manuellement et demandent beaucoup d'attention pour être correctes parce qu'elles sont symétriques - un côté est exactement le même que l'autre et si une courbe est plus profonde ou un bord plus épais que l’autre on le remarquera. Mais parce qu'elles sont symétriques le défi est bien défini. Je trouve une Blowfish plus facile manuellement, mais plus stimulante conceptuellement. Ce n'est pas la forme que je préfère regarder, en général, mais il y avait une Blowfish de Lars Ivarsson au Chicago Show 2004 qui m'a tenu captivé pendant une demi-heure. Je suppose que la Blowfish est la forme la plus difficile pour moi, au moins pour le moment, parce que j'essaye encore de trouver ce que je peux y apporter.
 

La forme que je trouve le plus difficile est la Bent Bulldog avec sa tige diamant . Je dois encore attendre pour offrir cette forme à la vente, parce que je n'ai pas été 100 % heureux dans mes tentatives. Les formes de pipe classiques suivent un ensemble de règles en vue d’une exécution correcte. N’ayant jamais reçu d'enseignement officiel, je dois acheter un exemplaire de la forme classique que je veux faire et pouvoir ainsi l'étudier. Cette méthode est très bien, mais ne peut jamais remplacer l'instruction visuelle. Je crois qu'un pipier doit être capable de maîtriser une forme classique avant modification ou réalisation d'une nouvelle interprétation de cette forme. Des règles rigides peuvent alors être assouplies, devenant plus une ligne directrice que quelque chose d'écrit dans la pierre. Étant un non-conformiste naturel et un transgresseur de règles quand il s’agit de formes et de lignes, je considère toutes les formes classiques difficiles et stimulantes.
 

Former m'a dit une fois : si vous pouvez faire une pipe classique, vous pouvez tout faire. J'ai pratiqué longtemps pour faire une pipe classique, aujourd'hui je peux.
 

Une forme de pipe avec laquelle je prends vraiment mon pied.... mhhh .... cela change de temps en temps.

Il y a longtemps c'était la "Blowfish" ... jouer avec la tige, l'angle et la longueur est quelque chose qui m’amuse vraiment beaucoup.

Mais à l'heure actuelle c'est la (vraie) Calabash avec le sommet amovible. Un frisson technique et aussi une forme qui permet beaucoup de variations...

La forme la plus difficile : Pour moi c'est toujours la Billiard. Honnêtement jusqu'ici j'ai échoué à faire une vraie Straight Grain Billiard. Il y a toujours quelque chose qui ne me satisfait pas!

Je pense que cela me taquinera pour les vingt ans qui viennent...